伊朗最近的形势再次被推上风口浪尖。几位中心高层揭露喊话，美国和以色列成了他们嘴里的首要对手。议长卡利巴夫那句“先下手为强”的表态，把气氛完全点着。这个说法可不轻，曩昔伊朗从未真实自动着手过。一旦真干，简直同等宣战。新闻照片里，他那张线条紧绷的脸让我想起烧烤摊前的炭火，亮堂又危险。我其时心想，这股子劲头，要是真烧起来，整个中东怕都得跟着颤一颤。
卡利巴夫持续着重，美国和以色列已在四条阵线压着伊朗走：经济、认知、军事、反恐。听上去像是层层包围，但他口气里那种反骨的顽强，让人又感到一种典型的伊朗式冷笑。经济战便是各种制裁，说白了便是让老百姓过得愈加窘迫；认知战则更阴，经过传媒、网络分布“伊朗快不可”的心情。那天看新闻时，屏幕上的闪光灯晃得我眼有点疼，似乎那光里也带着一股烦躁的热气。
他说，上一年六月美国和以色列对伊朗发动了军事侵犯，成果两国没占到廉价，反倒陷进泥潭。听这口气，多像是在自我鼓劲。不过依照我对伊朗媒体风格的了解，他们常有这种口气，先营建严重，再用成功的语调平缓。从传达视点这招其实挺老道。就像俺写稿子时，总要在里抛出点起劲的词，人家才点得进去。
伊朗政府对外也不是一个声调。外长体现得相对温文，说只需对方尊重、相等，谈也不是不可。这和议长那股子咬牙劲完全两路。能感到他们内部其实挺割裂。就像一个家庭里有人建议硬碰硬，有人期望先镇定。看着他们重复摇摆，我脑子里都能闻到那种政治空气有点闷，有股铁锈味。
曩昔伊朗的强硬派嘴上总说要让敌人懊悔，但更多时分是说得多、做得少。革新卫队背面是铁杆保守势力，他们要这种要挟言语去维系支持者的热心。对内，是凝集；对外，是姿势。其间充满了戏剧性，也难怪外界每次听到伊朗要挟都不怎样真信。我敲字时不由得叹息，这场心思比赛更像一盘长时间棋，棋局里夹杂着心情与估计。
国内那场反对还没完全停息，街头商铺门口残留的海报褪色了。我看记者图片时，模糊能够感觉到空气的混浊感，如同尘土和汗味混在一同。政府一边喊安稳，一边又要展现强硬。议长代表的派系想趁机稳力气，而温文派则想赶快康复和外界触摸，以争夺喘息。两种逻辑博弈，倒也典型。
站在华盛顿的视点，他们对伊朗是否会突发举动也拿不准。曩昔美国对中东的干涉现已疲乏，美国国内选民也不肯再花钱交兵。若真让部队出动，本钱过高，还或许会导致反弹。某一些程度上，特朗普政府挑选“谈中带要挟”的战略，既能显现强硬，又能操控危险。这一点倒有点估计意味，我揣摩着，这种战略其实像老狐狸蹲在山头，看下面两只狼谁先乱。
伊朗若真想改变现状，最大有或许的路仍是商洽。对他们来说，谈意味有喘息，能交换一点经济空间。但这事挺难，先得压住内部的心情。可心情这玩意儿，就像盛夏的热风，越按越乱。尤其是革新卫队，只需他们还坚硬，就没人能真推进完全的转向。
写到这儿我忽然想到，老友曾戏弄说：“伊朗的政治像老茶壶，里头一向滚但不会溢。”那画面还挺形象。我那时笑着摇头，心想外人看热闹，其实他们里边的那股火，真要没操控好，是能烧穿国境线的。我打字的手都莫名打停了几秒，空气里像有种看不见的紧绷感。
所以，伊朗的“先下手为强”大都仍是喊话。更大的含义在国内，给支持者鼓劲，让他们信任国家没有让步。外界听久了大多见怪不怪，美国和以色列也早就知道这一套。但这类要挟的存在，其实能暂时安稳内部心情。真挖苦，越喊剧烈，也许是越不敢真碰。
实际的平衡，就在这喊与谈之间。美国想操控危险，伊朗想保持体面，两边都不会容易破局。这种相持让人联想到棋盘上的重复打听你挪一步，我伸一步，都不敢先表态太实。政治国际的温度大约也像我此时桌上的茶，刚进口还烫，过一会就淡了。
我在屏幕前轻揉了一下鼻梁，闻到杯子里剩茶的淡香，竟有点微涩。盯着新闻画面时，心里那个主意又飘出来：伊朗这下还真得当心点，再硬一分或许崩，再软一寸又显弱。
不知道你怎样若一个国家被夹在外部压力与内部拉扯之间，还能稳多久？是不是有时“喊强硬”反倒是最软弱的体现？回来搜狐，检查愈加多
